請不要再說“高云翔那末帥又是明星還需要性侵他人嗎”這類無知又殘暴的話 昨天高云翔因性侵在澳洲被捕的消息傳來，看了1天的新聞，竟然沒有幾個正經媒體或自媒體用嚴肅的態度來看待此事，特別是很多文娛賬號仍然是以1種輕松吃瓜的角度來切入，要不就是教你辨認高云翔、高以翔、賀軍翔的區分，要不就是數高云翔有多少待播劇可能會受影響，再不就是以馬后炮的語氣告知你“怪不得啦，他們夫妻倆的朋友圈里有李小璐陳思誠所以人以群分啦！”△高云翔是董璇的丈夫，我看了很多照片也記不住他的長相，他最出名的角色應當是《羋月傳》里的義渠王，和待播的范冰冰大女主戲《巴清傳》里的男1秦始皇嬴政。更有甚者自以為找了個熱門往上貼，掛羊頭賣狗肉的文章，例如昨天海報網推的這個頭條，可以說是無恥的典范了。國人對“性侵

昨天高云翔因性侵在澳洲被捕的消息傳來，看了1天的新聞，竟然沒有幾個正經媒體或自媒體用嚴肅的態度來看待此事，特別是很多文娛賬號仍然是以1種輕松吃瓜的角度來切入，要不就是教你辨認高云翔、高以翔、賀軍翔的區分，要不就是數高云翔有多少待播劇可能會受影響，再不就是以馬后炮的語氣告知你“怪不得啦，他們夫妻倆的朋友圈里有李小璐陳思誠所以人以群分啦！”

△高云翔是董璇的丈夫，我看了很多照片也記不住他的長相，他最出名的角色應當是《羋月傳》里的義渠王，和待播的范冰冰大女主戲《巴清傳》里的男1秦始皇嬴政。

更有甚者自以為找了個熱門往上貼，掛羊頭賣狗肉的文章，例如昨天海報網推的這個頭條，可維斯塔斯工作服套裝
以說是無恥的典范了。

國人對“性侵”2字嚴重性的認識，1直以來都有嚴重的不足，此事就是最好的證明。

被警方逮捕，被檢方提起公訴且不得保釋的性侵案件是嚴重的刑事案件。不是嫖娼這類違背了《治安管理處罰法》，屬于背法行動，但還沒有構成犯法的行動；也不是出軌這類違背《婚姻法》但只能提起民事訴訟的行動，3者根本不能混為1談。

△澳洲的法律體系處理性侵案件的流程。

所以不管是高云翔工作室想把事件描寫成是“不實消息”的炒作，還是董璇發布的“相信丈夫”的微博，與之相比都是毫無意義的。

由于此案3月26日產生，3月28日新南威爾士州中央法庭已進行了第1次審理，在庭上高云翔的保釋要求被拒，這意味著甚么？

這意味著不管女性受害者自愿與否，可以肯定的是檢方有證據表明她與高云翔及《阿那亞愛情》的制片人王晶（音譯）產生過性關系，受害人多是保存了被攻擊時穿著的衣物、精斑或相干的DNA等等，事件其實不是虛假新聞。

且1旦檢方提起公訴，就已不存在女事主和高云翔私下和解的可能性了，除非事主自己改口供承認是自愿，或有線報證明女事主曾以類似的手段誣陷他人。由于案件已交給檢方，個人不能決定撤訴，女事主已不是案件方。在刑事案件檢控中，是國家公訴機關起訴高云翔，女事主只是證人而已。

而高云翔將要面對的，是在長達1年半到兩年的訴訟進程中，即便被保釋肥東工作服定做
，也不能離開澳大利亞，這無疑將對他的事業造成嚴重的影響。

但是比起大眾對性侵案件嚴重性認識不清的問題來講，這兩天為高云翔辯解的某些言論更讓我感到惡心。

目前案件沒有流露出更多詳細的信息，唯1知道的是女受害者是悉尼當地電視臺的編導，華裔，36歲，她與《阿那亞愛情》劇組對接，因此才會到高云翔下榻的香格里拉酒店與2人見面。

很多吃瓜大眾因此興奮不已，哇，都36歲的老女人了誒！高云翔那末帥還是大明星，不缺錢不缺女人，睡粉都是福利吧，怎樣可能去性侵？

△昨天蘿貝貝發的文章里就有很多評論抱著這類觀點。

在沒有任何證據支持的情況下，某些人就不憚以最大的歹意去揣度受害方，由于高云翔是高富帥，由于受害者是36歲的老女人，所以肯定是她自愿的，乃至是她主動勾引的，想要出名最后還倒打1耙，說不定是神仙跳為了敲1大筆錢，高云翔才是受害者呢哼！

這類不要碧蓮的言論我已見怪不怪了，每次有女性被性侵的新聞傳出，大概也是同1批人說肯定是這個女人穿的風騷致使的，由于蒼蠅不叮無縫的蛋，真是活該。

△美國阿卡迪亞大學（Arcadia University）的凱瑟琳（Katherine Cambareri）拍攝的“ 她們被性侵時穿的衣服”主題展覽，展現了那些樣式普通、皺皺巴巴的衣服，她想告知那些想固然的人們，所謂“女性穿著暴露引發男性犯法”的言論，不過就是在為施暴者開脫。

這些狠毒的言論，很大部份還是女性自己說出來的，由于她們覺得自己站在了道德的制高點上，自己的貞操保護的好好的，所以對那些失去了貞操的受害者們充滿了道德和身體上的兩重優越感，認為對方1定是做錯了甚么才會被人性侵，你看我老老實實本本分分的，不就啥事兒都沒有過的很好？

這就是為何很多性侵案件的受害者選擇自己默默承受也不敢將禽獸繩之于法的緣由，由于案件1旦公然，首先被譴責的常常不是施暴者，而是她們，她們的背景、工作、過往情史都成了外界攻擊她們的漏洞，例如當年的李天1案。

人們不相信這世上有沒有辜的受害者，他們非要找到點緣由證明對方deserve it，好安慰自己是安全的。

但是這些空口鑒婊的“小仙女”們有無想過，誰沒有年輕過呢，你也會老的，等你到了36歲的時候，你會由于有高富帥背背你的意愿強橫你而感到開心，乃至覺得自己賺了？

事實是，不管男性施暴者多么高富帥，女性受害者如何矮矬窮老，背背女性意愿的性行動只會帶來傷害，而絕不是甚么享受，謝謝！

希望所有男人和女人都能重視這1點，不要再以獵奇的態度去調侃那些年老的女性強橫案受害者，針對老年單身女性的性侵1直是各國的嚴重問題，國內偏僻山村、印度、英國、意大利、美國等都爆出過年輕男性強橫老年女性的新聞，由于懼怕社會言論對她們的2次傷害，受害者常常不敢公然，因此成為施暴者屢次性侵的對象。

去年CNN的深度調查就曾暴光過1位在養老院過世的88歲的女性受害者Maya Fischer，死后對她的檢查發現，她生前遭受過量次強橫，而罪犯就是養老院里的護工George Kpingbah。

△受害者Maya Fischer，人生的最后1段時光，她不能不在失望與屈辱中度過，最后毫無尊嚴地離開這個世界，死后還要被網絡噴子們用猥瑣的語氣談論及侮辱。

更使人發指的是，在Kpingbah長達8年的護工生涯里，他曾因兩位老人對他的性侵指控被停職過3次，但是以后他還是繼續在養老院工作，乃至得到了“良好”的工作評價。

無獨有偶，在明尼蘇達州，28歲的認證護工Andrew Merzwski性侵了1位89歲得了老年癡呆癥的老人。

事件產生后，沒有幾個人相信老人是被性侵，就連養老院的董事會都相信了Merzwski說辭，認為老人是自愿的，Merzwski只是在和老人“調情”。

看吧，女性受害者就是處于如此悲慘的境遇，你長得美穿的漂亮，是你的錯活該被強奸；你比強奸犯老，比他窮，比他社會地位低，你就是想出名想賺錢，享受了性愛以后還倒打1耙的心機婊；你要是和強奸犯之前就認識，那你完了，你更沒有辦法證明自己不是自愿的。

這也是澳洲AHL法律首席律師沈寒冰對高云翔1案的看法，沈律師曾代理過量起澳大利亞性侵案，他指出女事主最不利的1點，就是她和高云翔、王晶是由于工作關系認識的，應邀前往酒店與2人見面，高云翔的律師捉住這1點就能夠大做文章。（據新浪文娛獨家新聞《澳洲資深律師把脈高云翔案：耗時長 女性被動》）

由于在英美法系中，高云翔案件會被歸為軟性性侵案件（相對的硬性案件是男女雙方此前從未接觸過），即男女當事人在案件產生之前已認識，此類案件中女性處于很不利的地位，在過往的案例中有很多檢方因此敗訴。

由于辯方律師會在庭上想方設法地證明女方是自愿的，如果女方到男方的酒店之前包括離開以后，被監控錄相拍到有任何密切舉動，庭審中都會被當作攻擊當事人很重要的武器。而且女事主的所有資料都會被工作服逃脫者
辯解律師查到底，任何黑歷史可能都成為對辯方有益的因素。律師在詢問中應用盤問技能和常規套路，就常常能使女性情緒崩潰，從而到達辯解的目的。

幾近每部美國律政劇里都有應召女郎/脫衣舞女郎控告有權有勢的名流強奸的案件，從側面印證了軟性性侵案件被定罪的不容易。

這也是為何去年從美國燒到韓國的#Me too#反性侵運動讓所有人大吃1驚的真正緣由，不管是美國被指控性侵的哈維€€韋恩斯坦等人，還是韓國的話劇導演李潤澤，詩人高銀，導演金基德、趙根賢，歌手金興國，演員吳達洙、曹在顯、李英夏、趙珉基等等，都和常人認知中的強奸犯形象有很大的不同，由于他們都是上流社會內行握資源和話語權“大佬”，大家的第1反應常常都是：“他那末有權有勢有錢還用得著性侵他人嗎？文藝圈里這類潛規則不是你情我愿的嗎？”

大家品品，這類論調何其耳熟啊，就是由于絕大多數人都這么對“高富帥”們心甘甘心地做無罪推定，才使得他們肆無忌憚地猖狂了這么多年，也使得受害者們墮入自我譴責的怪圈里，不但身心受創，連正常生活的能力都被毀掉了。

△韓國“Me Too運動”中部份被指控涉嫌性侵、性騷擾、性暴力者。

幾近每一個受害者站出來控訴自己被大佬們性侵以后，都會遭到網絡暴力的2次傷害，“炒作”、“想紅”、“投懷送抱”、“潛規則不成功惱羞成怒”等等歹意的臟水紛紜潑向受害者，沒有人理解她們有多英勇又有多孤獨，稀里糊涂的，加害者卻成了被同情的1方。

實際上，這些大人物們喜歡性侵常防靜電工作服價錢如何
常和單純的性滿足無關，更多的是控制欲在作怪，專欄作家德約斯基在《衛報》說，虛榮與自戀是他們的共同特點，在她看來，大多數上位者都是風險愛好者。1旦觸及金錢、性、政治投機等，體內腎上腺素就會激增，馬上就會生出迷醉感。

性欲是權利的1種意味，這可以說明為何韋恩斯坦對那些背景強硬的明星更有征服欲，乃至包括他其實不是很感興趣的同性。

△對韋恩斯坦來講，征服本身就是至高的享受。

很多男性性侵他人，其實不由于他們沒法在別處取得性滿足，也不由于他們被女性的打扮和身西安工作服定制供應商
體吸引從而沒法控制自己的愿望。他們性侵他人，由于他們是可悲的男權主義者，他們相信女性的身體屬于社會和男人，認為可以通過武力征服女性，以此彰顯自己所謂的男性氣力。

女性的身體，只是他們用來獲得男性氣力的道具，她不幸被選中，和她的長相、打扮、身材、年齡都沒有關系。

哥倫比亞大學精神病學教授阿佩爾在接受《紐約時報》采訪時，也其實不認為性癮是1種病，也不認為所謂男人的“天性”難以抵抗“誘惑”：“這點不難理解，在性上他們之所以控制不住自己，只是由于他們不想，這和病候無關。”

所以，請不要再說“高云翔那末帥又是明星還需要性侵他人嗎”這類無知又殘暴的話了，停止為地位高的嫌疑人洗白，停止在輿論上對受害者的2次傷害，讓案件回歸案件本身，耐心等待法律的判決，是我們唯1能做的事，也是必須要做的事。

關于我：

我是識裝的撰稿人和運營李小丟

娛評人，時尚史寫作者，專欄作家。

百度百科TA說 特邀科普作者

你可以在知乎/豆瓣找到我，ID：李小丟 微博@李小丟er